• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม

Started by dsmol19, May 11, 2023, 08:23:55 PM

Previous topic - Next topic

dsmol19


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การยอมรับ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดแจงยื่นศาลขอทำหนังสือข้อตกลงค่าจ้างใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุงาม หรือ ปอ เลิศเลอทวีวิทย์ และ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุดีรวมทั้งนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้ว ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปช่วงวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้าที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายพิเคราะห์ตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศีรษะยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อม นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำวินิจฉัยในคดีดังที่กล่าวถึงแล้วด้วย โดย นางภนิดา พูดว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจเพิ่มขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แต่ไม่ว่ายังไงตนก็พร้อมรับในคำพิพากษาของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากว่าเชื่อว่าศาลอาจให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้าที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้ความให้การช่วยเหลือเยียวยาสารพัดสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามหลักฐานในเหตุได้เลย ทั้งหมดทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณาและตัดสินคดีถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกสบายใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และก็ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางม่าม้าแล้ว เห็นด้วยกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยอีกทั้ง 6 คน เนื่องจากจากการไต่ถามจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 แค่นั้น ไม่มีเงินแก้ไขในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การปฏิเสธขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็คุณแม่เห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับในการเยียวยาใช้ความทรุดโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่สมควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งเปลี่ยนมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มอีกในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสรายปี นอกเหนือจากทุกเดือนที่กำหนดไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่จำต้องสูญเสียลูกสาวไปโดยไม่มีวันคืน มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากจนเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ หลังจากที่ต้องทนทุกข์ใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรสาว

นายชัยวัฒน์ บอกว่า ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 21 กันยายน65 เชลยที่ 1 และ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมอีกในส่วนของเงินรายปีเพิ่มอีกเพียงแค่นั้น

นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/